央视与库尔勒的不同境界

来源：铁铮的博客发表时间：2009/02/16

这是一个耐人寻味的消息：延续多年的元宵节焰火晚会，今年在库尔勒却停了。这是为了不惊扰栖息在城区的那些白天鹅和其它野生禽鸟。市民们没有为节日焰火的消失而埋怨和责骂，反而感到些许欣慰。对比为了自己寻乐、违法燃放烟花、酿成重大火灾的央视有关人员来，这境界显然是高得多了。一个在皇城根下，中央眼皮底下，还是引领社会的媒体，却知法犯法；一个在遥远的边陲，“天高皇帝远”，却能够自觉自律。其表现大相庭径，天壤之别。

从2008年冬季开始，库尔勒城区的孔雀河里飞来了40多只白天鹅来此栖息，还带来了野鸭、鹰鸥等野生禽鸟300多只。为了保护这些禽鸟，管理部门及时印发宣传单，每天不断地巡查，市政府还专门发布通知,倡导保护关爱天鹅。春节前,市政府再次下发通知，希望沿河两岸居住的市民不要燃放烟花爆竹，以免惊吓了天鹅等野生动物。经广泛征求意见，市政府还决定，停放延续多年的元宵节焰火晚会,只为美丽的天鹅不受惊吓。

令人遗憾和惋惜的是，同一个元宵节至少发生了两个带有浓郁悲剧色彩的惨剧。先说邻国韩国，9日晚发生火灾踩踏事件，多人在事件中丧生、60多人受伤，对环境的破坏未见报道。起因是举行正月十五传统的“烧蒲苇”活动中，山风突然转向，现场近1.5万人为躲避迅速蔓延的山火发生混乱，引发踩踏事件。用生命和鲜血换来的结果是，当地政府宣布取消自1995年来一直延续的活动从此取消。与库尔勒相比，同样是在传统的节日里、同样是取消传统的活动，但主动取消为保天鹅，彰显的是人类关爱自然、追求与自然和谐的美德；而被动取消则是因放火烧草又缺少必要的防护措施酿成大祸后不得已而为之。

估计中央电视台延续3年的元宵夜燃放烟花的惯例，也会因今年的重大火灾发生而取消。大火中不但一位消防人员牺牲了生命，而且新建的大楼毁坏严重、损失巨大，还影响了周围的百姓生活，造成了恶劣影响。央视新台址无视有关法规举行烟火表演，3年来每年耗资攀升，共达180万元人民币，直至引发了这一骇世听闻的火灾。这是视法规为儿戏的必然结果。有人因此又想挑起是否禁放的讨论，我认为没有必要。因为，如果依法行事，这场特大火灾完全可以避免，和禁放与否毫不相干。

人类发明烟花爆竹的初衷，是为了使自己的生活更加绚丽多彩。在漫长的社会进程中，也会沉淀出许许多多的文化现象和风俗习惯。但凡事都有个度，一旦走向极致或则会适得其反。燃放烟花爆竹的习俗延续多年，已经成为我国春节文化的一个重要组成部分。北京禁放的那几年，冷清清的瘆人，一点儿过年气氛都没有。如果依法行事，在合适的时间、合适的地点、适度地燃放烟花爆竹，既有节日气氛、拉动了内需、弘扬了传统文化，也没影响社会的安全和稳定，何乐而不为？问题在于，有法必依。森林防火亦是如此。绝大多数火灾，都是极少数人无视国家的法律有意或无意引发的。因此，加强法制宣传教育、强化执法力度，是当务之急。

人类的生存和发展过程中，形成了一些民风民俗。对此，我们需要珍惜，但也要具体情况、具体分析，用今天的眼光，来审视以往的传统。该继承的继承，该光大的光大，该扬弃的扬弃。库尔勒来了白天鹅是去年的事儿，多年形成的老习惯需要因新情况而改变；韩国“烧蒲苇”的传统过去是为了祈祷丰收，现在影响到了环境和人身的安全，取消则是大势所趋；诸如我国一些地方清明节上坟烧纸的习俗等，也需要因势利导、尽快规范，否则依然是火灾的隐患。

作者：铁铮