其实，不仅仅是澳大利亚森林火灾创下了该国的森林火灾历史之最，进入本世纪以来，创下国家水平上的自然灾害“之最”的还有2007年10月发生于美国加州的森林大火、2007年3月发生于印度洋的大海啸和2008年初发生在中国南方的雨雪冰冻……自然灾害的历史“之最”为什么总是紧紧追随着人类文明的步伐，这个问题难道不是人们应该反省的吗？
人们在深刻反思澳大利亚森林大火的灾难时，至少应该理清几个基本关系，即“燃”与酿成灾难的关系；个人犯罪与人类集体犯罪的关系；“严防死守”与人类警醒的关系。
第一，“燃”与酿成灾难并不一定是直接对等的关系。没有“燃”自然不会有火灾，所以说“燃”是必要条件；但有了“燃”并不一定就会成灾，“燃”要酿成森林火灾，还必须有充分条件，即高温干燥的气候条件和干燥的枯枝落叶杂草地被等可燃物。也就是说，“燃”是外因，森林本身的状况是内因。外因必须通过内因而起作用。这也就是为什么全球范围内发生林火的数量不少，而真正酿成大灾的林火毕竟有限的原因。科学家们指出，随着 “拉尼娜”和 “厄尔尼诺”现象的周期发生，全球气温呈现出螺旋式上升的趋势，而且这种趋势随着人类工业化程度的加深越来越明显。气温升高本身就为火灾提供了条件，再加上全球变暖所导致的干旱少雨和森林枯枝落叶加重，林下枯草和干燥的地被物累积，森林健康状况恶化，就更易于形成“一点就燃”， “一燃就易于酿成灾难”的状况。
过去，澳大利亚的一些原始森林每隔200年左右就会发生自燃，这种自燃不仅不会酿成“大难”，而且好处很多，是森林自我生存的适应性反应。自燃可以杀灭森林病虫害，清理枯枝落叶，防止更大规模的林火，让林下透光，有利于树木自我更新。
第二，森林火灾祸起于人，但这个“人”不仅仅是个体的“人”，更是人类自身。因此，在面对森林火灾进行反思时，不能只看到“无知的或者是恶性犯罪的个体的人”，同时也应该看到自以为很聪明很文明的人类。而后者由于规模庞大而且无法定“罪”责罚，而足以形成干扰甚至于打破自然规律的力量。科学家指出，目前已经有明确的证据显示，导致全球气温异常升高的祸首是人。英国气象学家表示，形成“厄尔尼诺”现象的重要推动力是大气层中温室气体含量的增多，如果不大规模地减少向大气中排放二氧化碳，高温年份将越来越多，创高温纪录的厄尔尼诺年也会不断出现。
工业革命以来，随着人类文明的突飞猛进，人类对自然的影响力也如“脱缰的野马”，一发而不可收。气候异常变化的记录，就是对人类的无言控诉。
第三，基于上述理由不难看出，森林防火要防人，但防人除了要“严防死守”火源，要加强对“无知”和“少知”的人的宣传教育，提高公众的防火意识，要在战术上下大气力之外，还应该让公众和决策者警醒，真正明白人类作为整体对自然的力量是多么强大，而这种力量是由每一个人的力量所累加的，更是由无数发达的工业企业所成倍、数十倍、数百倍……地放大的。这种力量一旦干扰或打破自然规律，所造成的各种自然灾害将不再是孤立的个案，每种自然灾害之间都会形成潜在的千丝万缕的联系，如气候变化、高温干旱、植被变化、森林火灾……因此，要从根本上缓解森林火灾等自然灾害，人们不仅要有防火意识，更要有保护自然的意识，打心眼里明白，打破自然规律将会付出多么惨重的代价，并自觉地从点点滴滴做起，如节约能源、保护树木、科学造林等，为保护“人类自身”做好准备；而决策者要站在战略的高度，在制定政策时更多地考虑“绿”字，逐渐将人类引入与自然和谐共存的轨道。（Arw）
Copyright © 2005- 2018 北京林业大学新闻办公室 地址：北京市海淀区清华东路35号 邮政编码:100083
总编：刘广超 副总编：杨金融 刘丽萍 李佳 欧阳汀 编辑：高大为 姜玥 杨一楠 管理员登陆
