人民网：女大学生命丧火场留下了什么？
首先向在火灾中不幸遇难的上海商学院4名女生，表示最深切的哀悼。
这几天，4位女大学生花朵一样的生命瞬间凋落，引发了舆论的普遍关注，网上和其它媒体都进行了大量报道。有的在考究火灾的原因，有的在追究校方的责任，有的在探究赔偿的金额......这些都有意义，又都没有意义。因为，人死不能复生。4位女大学生无论如何不可能再回到她们的校园，不可能再继续她们的生活，不可能再完成她们的使命，不可能再享受她们的人生。4条生命，就这样永远的、永远的离去了。
不是死在不可抗拒的自然灾害中，不是夭折于不治之症，不是命丧歹徒的施虐下，不是为了挽救另外的生命或者抢救财产。夺去她们最宝贵的生命的罪魁祸首，是一场大火。因热得快酿成的大火，无情地使她们不得不离开了自己的亲朋好友，留下的只是悲伤和痛苦；她们不得不提前结束了自己的人生，美好的爱情、珍贵的亲情、对未来的憧憬和向往，在一瞬间都化作了泡影；她们没有来得及回报辛勤养育自己的家人，甚至没有留下一句话。她们留下的，只是无比的惋惜和无比的遗憾......
尽管可以找到这四位逝者的照片，但还是决定不挂在这里了。一是看了让人更加心痛，二是不要惊扰她们了。但无论如何，人们不会忘记她们的离去，不会忘记她们的离去留下的惨痛教训。
千万莫存侥幸心理。媒体报道也好，网上评论也好，不少是针对消防设备老化、系统不完善等的。相信学校该负什么责任，法律自有裁断。但如果不使用那个该死的热得快，不是可以从根本上杜绝这个灾难的发生吗？虽然，现在还没有查出究竟是谁用的这个热得快，但如果真的有如果，这个人断然不会再了。报道说，学校前一日曾经查过宿舍里私用的电器。这个热得快逃了过去。它的主人却没有逃过它引发的灾难。那个使用热得快的人，肯定不是有意的害人或者自杀，而是一种侥幸，根本没有想到它会真的引发火灾，更没有想到它会夺去人的生命。
侥幸有时害死人。这就是个例证。在现实中，存有各种各样侥幸心理的不再少数。一些学生考试时存有侥幸心理尝试作弊，结果丢了学位或者没了学籍；一些人过马路时存有侥幸，以为没有车敢轧人，明明是红灯还横穿马路，结果出了意外引发交通事故。其实，如果事情本身存有危险，侥幸是帮不了忙的。不出事儿是偶然的，出事儿则是必然的，是早晚的事儿。
千万不要因小失大。现在有些报道指责校方没有为学生提供用热水的方便，所以热得快才会屡禁不绝。有的媒体还报道了其它大学每层为学生设立开水房的作法。据说，受条件所限该校的开水房在楼外，学生用开水要下楼并走一段路。这样对于学生来说的确多有不便。但恐怕不能成为使用热得快的理由。学校应该尽量为学生提供便利，但在条件没有改善之前，恐怕还不能为了小的方便，付出大得多的代价。和生命比起来，下个楼、走点儿路又算得了什么呢？
我一直认为，中国城市的道路不是以人为本，而是以车为本。马路宽不说，还有隔离带。如果想过马路，需要走很长的路才能找到过街桥或者地下通道，要么往上去下来、要么下去上来，走半天才能过了马路。这的确是太不方便了。但这不能成为行人横穿机动车道、跨越隔离带的理由啊。记得一家电视台曾经播放过一段行人横穿马路被撞非的镜头，真的是惨不忍睹。人生最为宝贵的莫过于生命了。所以说，安全无小事。
如果送上对大家的祝福，我一定会把平安放在第一位！没有平安，就没有了健康、就没有事业、就没有了生活、就没有了一切。
祝每个读了这篇博文的人平安！祝每个关心我的人和我关心的人平安！祝所有认识的、不认识的朋友，祝天下的百姓平安！
作者：铁铮
